El dirigente estatal del PRI en Colima, Enrique Rojas Orozco, cuestionó el Paquete Económico 2027 al señalar que contempla un incremento de la deuda pública de México, lo que, a su juicio, refleja un diseño económico que no impulsa suficientemente la productividad y el desarrollo.
En una rueda de prensa, el pasado martes en las instalaciones del CDE, afirmó que la deuda alcanzaría el equivalente al 55% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2027 y advirtió sobre los posibles efectos de acercarse al umbral del 60%.“Vemos con preocupación cómo nuevamente se incrementa la deuda en este proyecto. Vamos a alcanzar el 55% del Producto Interno Bruto en 2027. ¿Por qué es grave llegar a este porcentaje? Porque hay una barrera muy importante: al alcanzar el 60% se encienden las alarmas de las calificadoras internacionales y se arriesga nuestro grado de inversión”, expresó.
Rojas Orozco consideró que, aunque el análisis del Paquete Económico involucra términos técnicos, sus efectos se reflejan en la vida cotidiana. Sostuvo que la propuesta busca incrementar la recaudación, pero no establece suficientes medidas para promover el crecimiento de las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas.
Kike Rojas afirmó que las empresas y las personas empleadoras impulsan la economía y criticó que se recurra a mayor endeudamiento y a la recaudación mediante el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a los combustibles.
Agregó que el incremento de los costos relacionados con el uso de vehículos afectará la economía de las familias y acusó al Gobierno federal de no destinar recursos suficientes a proyectos que generen productividad y desarrollo.
También cuestionó que, de acuerdo con sus datos, para 2027 se proyecte destinar 21,214 millones de pesos a obras y proyectos iniciados durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellos el Tren Maya y Mexicana de Aviación. En contraste, aseguró que faltan recursos para hospitales, carreteras y seguridad.
Sostuvo que el Paquete Económico 2027 muestra, desde la perspectiva del PRI, una falta de disciplina financiera, fomento a la inversión y certeza económica. “Su modelo es agotar los fideicomisos, asfixiar al sector productivo y después endeudar más al país para mantener su narrativa de popularidad”, defendió la experiencia del PRI en materia de política social. Aseguró que durante los gobiernos de su partido se crearon programas sociales y, al mismo tiempo, se impulsaron áreas como salud, educación y seguridad.
